Come si possa accettare che Giorgio Napolitano venga osannato come persona al disopara...!

Anche oggi, una persona, disoccupatadallo scorso anno, ha preso i propri due figli e li ha buttati nel vuoto del palazzo e poi ha fatto di sè la stessa cosa. La tele-visione ci ha tenuto a dire che la persona non era in completa ristrettezza econo-mica perchè un parente gli faceva l'elemosina. Ma, vivere d'elemosina, non è, oltre che demoralizzante, umiliante? Giorgione Napolitao non si umilia a farsi dare ben 240.000.000= di euro, annualmente per il suo stipendio, Inoltre, non contento, si faceva donare, dagli italiani, che oggi, si trovano, quasi in miseria, ben 5.000.000= che diceva di destinare alla solidarietà e alla beneficenza.Per me, tale forma è una sottoforma di ladrocinio.Il senatore NAPOLITANO non ha bisogno di accu-malare dei capitali, visto che dopo il suo mandato glòi è già riservato un posto al senato per ottenere ben 16.000= al mese.E allora, i 240 milioni di euro annui,a che cosa gli servono?Per farsi dire galantuomo?Ma, il galantuomo non è altra persona, che si comporta in modo molto equo?Già, ma Napolitano l'equità non sa nemmeno dove abbia la sua dimora. Eli, come ex comunista, sa benissimo che il loro principio prevede che ciò che proprio è proprio e ciò che è dehli altri è anche proprio,se-condo il principio consolidato dei comunisti, che non sanno proprio accontentar-si...! Sono insaziabili.La dimostrazione ce l'ha fornita il grande, piccolissimo di cervello, D'Alema, che, in barba alla incompatibilità di Craxi ed Andreotti, permi- se al suo amico Bassolini, di essere, contemporaneamente: DEPUTATO, MINISTRO, SINDA-CO DI NAPOLI, PRESIDENTE DELLA REGIONE CAMPANA E PRESIDENTE STRAORDINARIO DELLA NETTEZZA URBANA. Solo per tale carica, il suo vice, in un anno di lavoro, percepì ben 1 milione di euro...! E Bassolini, quanto percepì?Ascoltando questi fatti, non si è sollecitato solo alla vergogna, ma ci si sente umiliato. L'umiliazione aumenta pensando alla stupidità degli uomini politici in genere.Da De Gasperi si pensò di realizzare l'UNIONE EUROPEA. Chi ha pensato una cosa del genere l'ha fatto senzqa utilizzare la testa,cioè il cervello.Dimostro il perchè.Nel realizzare l'Unione non si è pensato di creare tutte quelle premesse necessarie a renderla utile ed effi-ciente.Questo perchè, se così non fosse stato non avrebbe consentito alla Gran Bre-tagna,all'Olanda,alla Danimarca,alla Norvegia e Svezia di far parte dell'Unione senza condividere la moneta unica e di continuare a vivere e gestire una propria moneta.I nostri politici non si sono mai chiesto che una simile realtà, a lungo andare avrebbe creato problemi economici molto seri.Infatti i nodi son venuti al pettine.La crisi economica non poteva nonm prevedere perchè sia la sterlina che lo scelling e la corona non poteva non opporsi all'euro. Essi,per tutelare la propria moneta non hanno potuto fare altro che distruggere tutti quelli che li contrasta-vano.Non voglio,con questo, dire che la crisi sia dovuta a tale realtà...!Questa l'ha solamente accentuata, non avendo alcun interesse a salvaguardarne la soluzion. Naturalmente vanno aggiunte tutte le cause, che in precedena ho cercato di eviden-ziare. Allora, a questo punto, non si può fare altro che dire: RIMANDIAMO A SCUOLA GLI UOMINI POLITICI E CERCHIAMO DI EDUCARLI AL RISPETTO DEL PROSSIMO E DI CERCARE DI SAPERSI ACCONTENTARE E DI NON ESSERE TROPPO ESOSI, COSI' COME HA DIMOSTRATO IL GIORGIONE NAPOLETANO NEL FARE IL COLPO DI STATO CON L'ISTITUZIONE LA PRESIDENZA REPUBBLICANA,IN NETTO CONTRASTO CON IL DETTATO DELLA COSTITUZIONE REPUBBLICANA MAI ABROGATA.

Continuazione della lettera di Francisco Maria Josè

La vecchia banca ha finito per perdere credito.Non avendo più disponibilità,quindi liquidità,ha chiuso i rubinetti di erogazione e così chi aveva intenzione di comprare un appartamento col MUTUO,non l'ha potuto più fare.Lo stesso dicasi per le industrie,che si son visto rifiutare il credito.Quindi tutto ciò ha portato alla crisi economica e alla recessione perchè,se il cittadino non ha una disponibilità extra,non può fare spese ripetitive ed inutili in quanto è costretto a vivere alla giornata.Naturalmente il dr.Ciampi,quando si è trattato di sè,non si e limitato.Non si è accontentato dei suoi 700.000.000= all'anno di lire di pensione,ma d'autorità si è imposto e fatto nominare Presidente onorario della Banca d'Italia per fottersi altri 200.000.000= annui.A tali entrate,ora bisogna aggiungere la pensione come ex Presidente del Consiglio tecnico dei ministri,quella come ex Ministro,quella come ex Presidente della Repubblica ed ottiene mensilmente 16.000=euro come senatore a vita.Naturalmente ha scandalizzato anche il sentire per televisione che il senatore Giorgio Napolitano annualmente si è fatto assegnare 5.000.000= di euro,che ha erogato in solidarietà e beneficenza.Io so che la solidarietà e la beneficenza,se si è tanto generosi,la si fa usando la propria disponibilità economica,usando, cioè,i propri soldi,i propri risparmi e non quelli della collettività.Non si fa come la TELETON,l'ONLUS,la BANCA DEL SORRISO,il SAN RAFFAELE di Milano ecc. che si fanno erogare il 5/% mille per esportare un MILIARDO di euro verso il Brasile ed Israele ed andare al fallimento. Ed io aggiungerei l'8 per mille alla chiesa cattolica non è un esportare capitali italiani all'estero?E diventa logico lo sfacelo economico italiano.I benpensanti dicono che tale atteggiamento è da ladri. Come da ladri è il fatto che gli amministratori locali si regalano stipendi da nababi e il professor Monti cosa fa?Li gratifica con l'IMU,penalizzando ulterior-mente noi cittadini italiani.In più fa un'altra grande ingiustizia:consente che CHIESE,EDIFICI DI ENTI COSIDDETTI DI BENEFICENZA,ISTITUTI VARI,ecc. siano esenti dal pagamento dell'IMU.Noi ritenevamo che il 2* governo tecnico fosse dissimile dal 1*,ahime,si sta dimostrando peggiore.E' stato osannato per la riforma dell'art.18, anche se contrastato dalla Camussi.La Camussi non poteva non contrastarlo perchè lei è per l'acquisizione di soli diritti...! e i doveri,dove li mettiamo?L'art.18 e lo Statuto dei lavoratori era necessario al tempo di Brodolini ma,oggi le cose sono cambiate e va rivisto anche l'art.18 e lo Statuto dei lavoratori se si vuole progre-dire.Io,personalmente,sono dell'avviso che per rimediare ai tanti malefici realiz-zati da governi tecnici e dai sessantottini,diventa urgente e necessario ritornare alla coltivazione della terra perchè non tutti possiamo lavorare stando dietro ad una scrivania o davanti ad un compiuter.Caro Mario Monti,io penso che impropria-mente ti sia stato regalato lo stipendio come senatore a vita,visto che hai un'en-trata favolosa che ti ha consentito di dichiarare nel 2011 ben 1.536.000 euro di reddito...!La moltitudine dei cittadini italiani deve vivere con meno di 500=euro al mese...!Io,al posto vostro,nel rendermi conto della pesantissima condizione, visto che noi dobbiamo pagare l'assicurazione obbligatoria auto sol perchè Merza-gora doveva essere presidente dell'INA anzicchè essere eletto a Presidented ella Repubblica,noi oggi continuiamo a sostenere tale obbligatorietà,unicamente e solo per consentire ad un GIRONZI di potersi portare a casa,dopo solo un anno di Presi-denza delle GENERALI ben 16.500.000= euro,pari a quasi 33 miliardi delle vecchie lire e solo di buonuscita.E,durante l'intero anno quannto ha sottratto alla col-letività?Queste sono le storture che gli italiani si auguravano che il prof. Mario Monti volesse rivedere ed eliminare e non ripristinare l'ICI per la prima casa sotto forma di IMU e le altre tasse per rifocillare l'economia delle BANCHE...! e dei Comuni disattenti e distratti nell'utilizzare denari non propri...! L'on.Antonio Di Pietro sta promuovendo un nuovo referendum per abolire il finan-ziamento pubblico ai partiti certo di raggiungere il quorum,che gli consentirebbe di percepire,come è avvenuto per il passato referendum per il quale il 57% degli italiani ha dimostrato di non sapere e non capire nulla e di essere disinformato su tutto quanto avviene nel mondo della politica.Infatti fu lo stesso Antonio Di Pietro che privatizzò le acque,privatizzando il demanio,voluta,tale privatizza-zione,dal dr.Carlo Azelio Ciampi per poter realizzare le regalie agli uomini poli-tici ed a sè (vedi demanio di Bologna,della Toscana e gli appartamenti degli Enti Previdenziali regalati a Nilde Iotti ed a Fausto D'Alema,ecc.).I soldi ricevuti dal deputato Antonio Di Pietro non vanno considerati alla stessa stregua del finan-ziamento pubblico ai partiti?Che fa,promuove un referendum per ottenere più di quanto poi si professa contrario?Che fa,esce dalla porta e gli rientrano i soldi dalla finestra?Ad esempio,lo stesso Antonio Di Pietro è pensionato dello Stato come ex commissario di Pubblica Sicurezza e come ex magistrato,grazie alla legge sulla mobilità del posto di lavoro del 1974 di Giulio Andreotti,poi come ex senatore,ora come deputato italiano ed europeo,oltre che come segretario del suo raggruppamento politico...,e bravo,fino a quando si parla di se stesso va tutto bene...!Già,ma lui,come tanti altri ha il dono dell'ubiquità,visto che è,come tanti altri,un santo truffatore...!Bravo,bravissimo,sa parlare e sparlare degli altri,ma di sè non dice mai nulla...!Il Governo tecnico avrebbe dovuto fare un decreto legge per eliminare i tanti privilegi,che portano a tanti sprechio di denaro pubblico.Lo stesso decreto legge avrebbe dovuto eliminare le multiple retribuzioni (con ciò sarebbe stato costretto a darsi la zappata sui suoi piedi...!) imponendo il rispetto delle in-compatibilità,perchè così si sarebbe creata anche la premessa per allargare l'occupazione.Mario Monti ha fatto tutt'altro perchè si è attenuto alle disposi-zioni del dittatore Presidente della Repubblica in barba ed alla faccia della Costituzione,mai abrogata,ma solo fagogitata da molte delle persone citate. Augurandomi che abbiate letto la presente,vi saluto con la segreta speranza che vogliate modificare qualcosa e rivedere le multiple entrate e le false esportazio-ni,che immiseriscono ulteriormente l'economia dell'Italia e degli italiani,che sono,così,costretti a diventare sempre più poveri.Ho parlato di speranza,per il semplice fatto che è l'ultima dea a morire...!come disse Ugo Foscolo nei suoi Sepolcri. La lettera termina con i saluti dell'autore.

Demoralizzato,deluso e mi vergogno per voi

E' la lettera che Francisco Maria Josè ha scritto al Presidente Giorgio Napolitano e Mario Monti, oltre ai segretari politici Angiolino Alfato,Oierluigi Bersani e Ferdinando Casini e comunicazione anche ai segretari generali sindacali C.G.I.L Camussi,C.I.S.L. Bonanni e della U.I.L Angeletti il giorno 08/04/2012. La lettera è la seguente:"Noi cittadini abbiamo osannato il primo governo tecnico di Carlo Aze-lio Ciampi non sapendo che era stato creato per reazione e vendetta da parte di Oscar Luigi Scalfaro e abbiamo pensato che fosse sstato fatto per realizzare un qualcosa di positivo per noi,invece,ci ha distrutto la vita e spiego il perchè. Infatti il dr.Ciampi,per riportarsi in Italia i depositi in dollaro più che triplicati,ha svalutato la lira del 325%.Non ha fatto solo questo danno alla collettività italiana,ma ha provveduto a sterilizzare la scala mobile,penalizzando ulteriormente i dipendenti,che vivono con un reddito fisso,con uno stipendio da fame,ha cancellato la legge,che consentiva ai pensionati di adeguare lapropria pensione alla dinamica salariale.Poi,per far si che ricevesse il plauso dal PCI ha privatizzato la SIP per favorire,nella trasformazione in TELECOM,Carlo Di Benedetto Fassino e compagni con l'aumento indiscriminato dell'utilizzo della telefonia.Non bastava,così ha privatizzato l'ENEL,L'ENI,le AUTOSTRADE,L'IRI,LE POSTE,LE BANCHE, per favorire taluni politici,che ne sono diventati,immeritatamente,presidenti con lauti stipendi.Vedi le banche,con la loro privatizzazione ci è stata la polverizza-zione del credito con la formazione di istituti da parte di ogni società assicura-trice. Segue domani la restante parte della lettera.